「PADS合乎邏輯且直觀易用，從而讓設計工程師從一開始就能進行有效的電路板Layout設計。」
- Joel Sandahl, President/CEO, ZX Technologies, Inc.
ZX Technologies 進行過大量不同類型的設計：簡單和復雜的數字系統、電池供電設備、高頻和射頻設備，以及其他復雜架構。Joel 表示，他們將許多電路板Layout 工作外包給使用PADS 的同行。「但對於設計要求更高的項目或涉及高能場的設計，Layout 需要用到我們內部電路或系統工程師的專業技能。我們同樣會使用PADS 完成這類Layout 工作。」
問題：
「我在上世紀90 年代便開始使用PADS。當時，我所在的公司需要一種工具，可以讓不經常從事電路板Layout 工作的工程師也能在合理的時間內迅速上手並使用該工具來提高生產率。PADS 看起來合乎邏輯、有效、直觀，而且學習速度很快。這些優點吸引了我使用該工具。」據Joel 所言，儘管所有CAD 工具的學習速度都比較快，但如果工具本身非常直觀，掌握起來就更加輕鬆。「在我們開始使用PADS 以後，我對PADS 提供的結果感到非常滿意。」自此以後，Joel 就一直使用PADS。
解決方案：
一些公司在遇到有挑戰性的設計時紛紛找到ZX Technologies。「對於其產品需要運用的特定領域，他們缺乏技術廣度和深度。他們往往面臨EMI 或EMC 方面的挑戰，或者面臨有挑戰性的設計或設計環境，需要我們來完成電路板Layout。」例如，ZX Technologies 完成過許多大功率鋰離子電池供電系統方面的工作，在這類系統中，電機等大型感性負載會發射可能影響周邊元器件的電能量。「這些負載周圍的敏感電路可能會受到EMC 影響，因此必須在電路Layout 中採用特定的設計參數，以確保產品符合法規要求並且能夠按照預期可靠地工作。這就需要熟悉電路特性的工程師對Layout 進行調整。我們選擇了PADS 來完成這一工作。」Joel 表示，在如何完成特定設計方面，PADS 對工程師而言更有針對性。「我們完成過大量軟件設計和硬件設計，一些Layout 工具很明顯是從軟件工程師的視角出發，因而對電氣工程師而言，這樣的用戶流程難免生疏不便。另一方面， PADS 則要直觀得多。它像是一種科研工具，很有邏輯性。因此我們的工程師一開始就非常適應。」這意味著與其他工具相比，他們的工程師能夠更快地掌握PADS。「即便從未用過PADS 的工程師也能在一兩週後使用該工具來提高生產率，大約一個月左右，他們就能嫻熟地使用該工具。當然，他們的熟練程度可能不如經年累月長期使用該工具的用戶，但足以在合理的時間期限內合格地完成工作。而且，隨著使用次數的增加，他們會更加得心應手。」PADS 令Joel 讚賞的另一個方面是，他可以無縫地使用自己選擇的工具。「我們使用OrCAD 進行原理圖輸入。我們已經使用這種工具很長時間，因此它是我們的首選工具。而PADS 可以無縫地接受OrCAD 原理圖。有了PADS，我們可以使用需要的工具來完成原理圖和Layout。」
結果：
據Joel 所言，PADS 為工程師提供了合乎邏輯的直觀工具，使ZX Technologies 能夠更輕鬆地解決各種極具挑戰性的設計難題。Joel 補充：「有了PADS，我們可以在學習速度、性能以及完成工作之間取得有效的平衡。你需要一種工具來拓寬你的工作範圍，而無需擔心如何使用。PADS 就是這樣的工具。 」
「 我一直向我的同行推薦PADS。每次使用其他工具時，我總會想起自己選擇PADS的原因，從而繼續使用PADS。」
- Joel Sandahl, President/CEO, ZX Technologies, Inc.
恩萊特科技股份有限公司 Enlight Technology Co., Ltd.
Mentor, A Siemens Business Authorized Distributor
更多研習資訊：www.enlight-tec.com
302新竹縣竹北市復興三路二段168號6樓之一
電話：03-602-7403
傳真：03-621-0304
sales@enlight-tec.com
Comments